Monthly Archives: December 2012

Happy New Year 2013!!!!

TAHR-GreetingsCard-2013

Happy New Year 2013!!!!
สวัสดีปีใหม่พี่น้องสมาชิกและเพื่อนไทยที่สนใจเรื่องสิทธิมนุษยชนทุกท่าน

ปีใหม่นี้ เป็นมิติใหม่ที่ประชาชนจะเข้มแข็งถึงจุดที่มีพลังเอาชนะอำนาจชั่วร้ายได้อย่างเห็นผล
และงานด้านการป้องกัน เยียวยา และสร้างเสริมในด้านสิทธิมนุษยชน จะเดินหน้า
ด้วยความร่วมมือร่วมใจและร่วมสติปัญญาของพวกเรา
เราจะสร้างปีใหม่ 2556 ให้ดีกว่าเดิมด้วยพวกเรากันเอง

ขอขอบคุณทุกท่านที่ได้ร่วมกันต่อสู้เพื่อสิ่งดีงามให้กับสังคมมนุษย์
เพราะมีท่าน เราจึงเติบโตกันเป็นภาคีฯ ในวันนี้ และปีหน้านี้จะมีอะไรดี ๆ อีกมากมายจากพวกเรา
The best is yet to come!!!

ขอทุกท่านเจริญด้วยอายุ วรรณะ สุขะ และพละ อยู่อย่างปลอดภัย ไร้อันตราย และประสพความสำเร็จในกิจการทุกอย่างที่ตั้งใจทำตลอดปีใหม่ เทอญ

ด้วยรักและปรารถนาดีเสมอ
คณะกรรมการบริหารและคณะกรรมการบอร์ดอำนวยการ
ภาคีไทยเพื่อสิทธิมนุษยชน
http://thai-ahr.org / http://thaiahr.org

 

India: Rape Victim’s Death Demands Action

The death on December 29, 2012, of a 23-year-old student who was gang raped and assaulted should spur decisive action by the Indian government to combat sexual violence, Human Rights Watch said today. The attack catalyzed massive nationwide demonstrations and reopened public debate about reforming India’s inadequate laws and practices concerning sexual assault.

The woman, a paramedical student whose name has not been made public, and a male friend were traveling in a private bus in New Delhi on December 16 when five men and a youth under 18 raped and assaulted her and beat her friend. The woman suffered severe injuries and was transferred to a hospital in Singapore, where she died. The police have arrested the accused and are expected to file charges in the first week of January 2013.

“This murderous gang rape is a sobering reminder of the pervasive sexual violence that women and girls across India suffer,” said Meenakshi Ganguly, South Asia director. “The government needs to act now to prevent sexual assault, aggressively investigate and prosecute perpetrators, and ensure the dignified treatment of survivors.”

The New Delhi gang rape highlighted the widespread problem of sexual violence in India, Human Rights Watch said. According to the National Crime Records Bureau, 24,206 rape cases were registered in India in 2011, and experts say the number of unreported cases of sexual assault is much higher.

Following the New Delhi attack, the Indian central government formed a three-member commission headed by former Indian Supreme Court Chief Justice Jagdish Sharan Verma, to “review[] the present laws so as to provide speedier justice and enhanced punishment in cases of aggravated sexual assault.”  While the government’s swift action to create a commission to review punishment for aggravated sexual assault is an important step, reform of the criminal law and procedure, plus improved treatment of survivors, is needed to ensure justice for sexual assault victims, Human Rights Watch said.

Strengthen Mechanisms to Implement Laws and Support Survivors
The Delhi gang rape reflects a much larger problem of sexual violence in India, Human Rights Watch said. While officials responded swiftly and promised speedy justice, the attack followed numerous reported sexual assaults in the country, including against women with disabilities and dalits. For example, on December 27 the media reported that a girl in Punjab committed suicide a month after she was gang raped because police were unwilling to register her complaint or arrest the accused.

State security forces have at times been implicated in sexual assault, but the government has not taken action against them. For example, in October 2011 police in Chhattisgarh were accused of sexual assaultof an adivasi teacher, Soni Sori, while she was in their custody. There still have been no arrests and prosecutions in the alleged rape and murder in 2004 of Manorama Devi, who was taken into army custody from her home in the northeastern state of Manipur.

In May 2012, about 90 civil society organizations and individuals, including Human Rights Watch, wrote to Indian Prime Minister Manmohan Singh urging reforms in responses to sexual assault and calling for greater police accountability. The groups called on the Indian central government to constitute a high-level task force to develop a coordinated response to gender-based violence, especially sexual assault; instruct state governments to monitor police handling of sexual assault reports and investigations, and hold accountable officers who mishandle their duties; and fund an existing scheme for financial assistance for rape victims and monitor its implementation.

The level of care – including counseling – provided to the New Delhi gang rape victim and her family, demonstrates that political will can ensure support and care for victims of sexual assault, Human Rights Watch said. But this only followed public outrage and demonstrations after the attack. Human Rights Watch research has found that survivors usually find it difficult to register police complaints, and often go from one hospital to another even for a medical examination, and often report suffering humiliation at police stations and hospitals.

India does not have a uniform protocol for medical treatment and examination of survivors of sexual assault, making responses ad hoc and unpredictable, and in the worst cases, degrading and counter-productive. This is reflected in the continued use of the so-called “finger test,” which Human Rights Watch documented in a 2010 report. While conducting medical examinations, many doctors record unscientific and degrading findings, which involve noting the “laxity” of the vagina or hymen, apparently to determine whether the victims are “virgins” or “habituated to sexual intercourse.” Often doctors, police, and judges look for evidence of “struggle” or “injuries,” especially hymenal injuries, in the medical examination report, discrediting those who do not report such injuries.

The Indian government should establish national standards and a uniform protocol for the medical treatment and collection of medical evidence in cases of sexual assault, and to eliminate the use of finger tests on sexual assault survivors, Human Rights Watch said.

“The Indian government needs to adopt and enforce measures to ensure the dignified treatment and examination of sexual assault survivors,” Ganguly said. “Dignity and accountability should underscore the police and medical responses to sexual assault throughout India.”

Urgent Need for Comprehensive Law Reform on Sexual Assault
Indian civil society organizations have long called for laws on sexual assault to be reformed. Under current criminal law, India does not have a general definition of sexual assault. It only defines rape (penile penetration), “outraging the modesty” of women, and “insulting the modesty” of women. Indian law does not recognize the offense of marital rape.

It is especially difficult to prosecute members of the security forces implicated in sexual assault and other human rights violations. The Armed Forces Special Powers Act provides effective immunity to members of the armed forces who are accused of sexual assault and other abuses. Section 197 of the Criminal Procedure Code provides effective immunity to police and other security forces by making it mandatory for a prosecutor to obtain permission from the government to initiate criminal proceedings against public servants.

The Criminal Law (Amendment) Bill, 2012, which was introduced in the lower house of the parliament on December 4, introduces a definition of “sexual assault” but limits it to all forms of penetrative sexual assault. Rights groups in India have, however, consistently pressed for a comprehensive definition of sexual assault, which includes both penetrative and non-penetrative forms of sexual assault. Instead, the bill retains the archaic definition of “outraging the modesty of a woman” to cover all forms of non-penetrative sexual assault and harassment. It does not introduce any special procedural protections for survivors who report sexual assault by police officers or members of the armed forces.

“Law reform efforts should be comprehensive and minimize the risks and delays that sexual assault survivors now endure,” Ganguly said. “Police officers, soldiers, politicians, and civil servants should not be above the law for sexual assault or anything else.”

Death Penalty Not the Solution
After the December 16 gang rape, high-level government officials announced that they will pursue harsher penalties for rape, including the death penalty. Human Rights Watch opposes the death penalty in all circumstances as an inherently irreversible, inhumane punishment. A majority of countries in the world have abolished the practice. In 2007, the United Nations General Assembly passed a resolution by a wide margin calling for a worldwide moratorium on executions.

“For politicians, supporting the death penalty is an easy but ineffectual way out,” Ganguly said. “It is much harder, but more effective, to revamp the response of police, doctors, forensic specialists, prosecutors, and judges to sexual violence. Survivors deserve an effective, coordinated response to sexual assault.”

http://www.hrw.org/news/2012/12/29/india-rape-victim-s-death-demands-action

เสื้อแดงอุดรตายคาเรือนจำ

อธิบดีกรมราชทัณฑ์ ยืนยัน วันชัย รักสงวนศิลป์ ผู้ต้องขังเสื้อแดง คดีฝ่าฝีน พรก.ฉุกเฉินฯและเผาสถานที่ราชการ ที่ถูกคุมขังอยู่ที่เรือนจำพิเศษหลักสี่ได้เสียชีวิตลงจริง พรุ่งนี้ส่งนิติเวช รอผลชันสูตร
วันนี้ (27 ธันวาคม 2555) จากกรณีที่มีการเผยแพร่ข่าวว่าได้มีการเสียชีวิตของนักโทษการเมืองในกลุ่มผู้ใช้เฟซบุ๊ก ทางผู้สื่อข่าวจึงได้ติดต่อสอบถามไปยังกรมราชทัณฑ์   พ.ต.อ.สุชาติ วงศ์อนันต์ชัย อธิบดีกรมราชทัณฑ์ ได้ยืนยันในข้อมูลว่า นายวันชัย รักสงวนศิลป์ ผู้ต้องขังคดีฝ่าฝีน พรก.ฉุกเฉินฯและเผาสถานที่ราชการ ที่ถูกคุมขังอยู่ที่เรือนจำพิเศษหลักสี่ได้เสียชีวิตลงจริง  

อธิบดีกรมราชทัณฑ์ได้กล่าวถึงเหตุแห่งการเสียชีวิตของ นายวันชัย ว่าในช่วงบ่ายของวันนี้หลังจากที่นายวันชัยได้เสร็จจากการแข่งขันกีฬาก็ได้เข้ามาพักนั่งดูเพื่อนผู้ต้องขังเล่นหมากรุก และต่อมานายวันชัยได้เดินเข้าไปล้างหน้าที่ห้องน้ำ เมื่อเดินออกจากห้องน้ำ นายวันชัยก็ได้ล้มลงกับพื้น เพื่อนผู้ต้องขังจึงได้แจ้งกับเจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์ ทางเจ้าหน้าที่จึงได้นำตัวนายวันชัยส่งยังทัณฑสถานโรงพยาบาลราชทัณฑ์ แขวงลาดยาว จตุจักร

เมื่อถามถึงสาเหตุการเสียชีวิตนั้น  อธิบดีกรมราชทัณฑ์ได้แจ้งกับประชาไทว่าทางกรมราชทัณฑ์ได้นำศพของนายวันชัยส่งให้ สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ รพ.ตํารวจ กระทำการชันสูตร ในวันพรุ่งนี้ สำหรับเรื่องการแจ้งให้ญาติผู้ต้องขังได้รับทราบ พ.ต.อ.สุชาติได้กล่าวว่า คาดว่าทางเรือนจำได้ติดต่อทางญาติเป็นที่เรียบร้อยแล้ว

ข้อมูลจากศูนย์ข้อมูลประชาชนผู้ได้รับผลกระทบจากการสลายการชุมนุม เมษา-พฤษภา53 ( ศปช.) ได้ระบุว่า วันชัย รักสงวนศิลป์ ปัจจุบันอายุ 31ปี สถานะโสด มีอาชีพรับจ้างดายหญ้า เป็นชาว ต.หนองไผ่ อ.หนองหาน จ.อุดรธานี ในวันเกิดเหตุ (19   พฤษภาคม 2555) วันชัย ได้เข้าร่วมชุมนุมทางการเมืองเป็นครั้งแรก โดยได้เดินทางจากบ้านที่ อ.หนองหารมาชุมนุมบริเวณศาลากลาง จ.อุดรธานี ซึ่งอยู่ห่างจากที่พักอาศัยเป็นระยะทาง 35 กม. เพื่อเรียกร้องให้รัฐบาลยุติการใช้ความรุนแรงในการสลายการชุมนุมที่บริเวณราชประสงค์

หลังเกิดเหตุการณ์เผาศาลากลาง วันชัยถูกเจ้าหน้าที่ทหารทำการจับกุมและทำร้ายร่างกาย(เหยียบและใช้ท่อนไม้กระแทกที่แผ่นหลัง ) ก่อนที่จะถูกแจ้งความดำเนินคดี ในข้อหา ร่วมกันวางเพลิงเผาทรัพย์,บุกรุกสถานที่ราชการโดยมีอาวุธ,ทำให้เสียทรัพย์, ขัดขวาง เจ้าพนักงาน ฝ่าฝืน พรก.ฉุกเฉินฯ

ศาลชั้นต้นได้มีคำสั่งให้ ยกฟ้องข้อหาทำให้เสียทรัพย์และขัดขวางเจ้าพนักงาน แต่ลงโทษข้อหาวางเพลิงอาคารศาลากลางหลังเก่า โดยให้จำคุก รวม  20 ปี 6 ด. และให้จำเลยร่วมกันชดใช้  57.7 ล้านบาท พร้อมดอกเบี้ย7.5% /ปี

นับจากวันที่ถูกจับกุม จนถึงวันที่เขาเสียชีวิตในเรือนจำ เป็นเวลา 2 ปี 7 เดือนเศษ วันชัยมีโอกาสได้รับสิทธิ์ในการประกันตัวในช่วงก่อนที่ศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษา เป็นเวลาเพียง 2 เดือนเศษ

http://www.prachatai.com/journal/2012/12/44422

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับจำคุก 34 ปี พธม.ขับกระบะชนตำรวจ 7 ต.ค. 51

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับศาลชั้นต้นจำคุกตลอดชีวิต “ปรีชา ตรีจรูญ” กรณีขับรถกระบะชนตำรวจ 5 รายเมื่อเหตุสลายชุมนุมพันธมิตรฯ 7 ต.ค. 51 แต่ทางนำสืบเป็นประโยชน์ให้ลดโทษเหลือ 1 ใน 3 คงรับโทษจำคุก 34 ปี
จากคดีที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญาเป็นโจทก์ยื่นฟ้องนายปรีชา ตรีจรูญ อายุ 52 ปี ผู้ชุมนุมกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย เป็นจำเลย ในความผิดฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่โดยไต่ตรองไว้ก่อน, มั่วสุมตั้งแต่ 10 คนขึ้นไปใช้กำลังประทุษร้าย, ขู่เข็ญว่าจะใช้กำลังประทุษร้าย หรือกระทำการอย่างหนึ่งอย่างใดให้เกิดความวุ่นวายในบ้านเมือง โดยผู้กระทำผิดคนหนึ่งคนใดมีอาวุธ กรณีระหว่างการสลายการชุมนุมผู้ชุมนุมกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยบริเวณหน้ารัฐสภาเมื่อ 7 ต.ค. 51 นายปรีชา ขับรถกระบะไล่ชนเจ้าหน้าที่ตำรวจ 5 นายอย่างแรง จนล้มลงแล้วขับรถถอยหลังชนจนบาดเจ็บ โดยก่อนหน้านี้เมื่อสิงหาคมปี 53 ศาลอาญาพิพากษาลงโทษจำคุก 3 ปี แต่เนื่องจากจำเลยต้องพิการตาบอด จึงสมควรให้กลับตัวเป็นคนดีให้รอลงอาญา 2 ปี และคุมประพฤตินั้น
ล่าสุด สถานีโทรทัศน์เอเชียอัพเดต รายงานว่า ประยุทธ ป.สัตยารักษ์ อัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 10 เปิดเผยว่า หลังคำพิพากษาศาลชั้นต้น อัยการได้ยื่นอุทธรณ์ไม่เห็นด้วยกับคำพิพากษาและขอให้ศาลเพิ่มโทษ ซึ่งต่อมาวันที่ 11 ธ.ค. ที่ผ่านมา ศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษากลับศาลชั้นต้น โดยศาลอุทธรณ์เห็นว่า พฤติการณ์จำเลยเป็นการพยายามฆ่าเจ้าพนักงานซึ่งได้กระทำการตามหน้าที่จึงพิพากษาให้ลงโทษจำคุกตลอดชีวิต ฐานมั่วสุมลงโทษจำคุก 1 ปี ทางนำสืบเป็นประโยชน์คงลดโทษ 1 ใน 3 คงรับโทษจำคุก 34 ปี
ทั้งนี้นายปรีชา เป็นผู้ได้รับบาดเจ็บจากเหตุสลายการชุมนุม 7 ต.ค. 51 เช่นกัน โดยเคยให้สัมภาษณ์ว่าที่ทำไปเพราะรู้สึกโกรธที่เจ้าหน้าที่ตำรวจยิงแก๊สน้ำตาทำร้ายประชาชนและจากเหตุการณ์ดังกล่าวเขาเองก็ได้รับบาดเจ็บสาหัสเช่นกัน เพราะถูกกระสุนยิงเข้าที่ตาข้างขวา ดั้งจมูกหัก นอนรักษาพยาบาลที่ รพ.รามาธิบดี นานประมาณ 2 เดือน ปัจจุบันพิการต้องใส่ดวงตาเทียม (ข่าวก่อนหน้านี้)

http://www.prachatai.com/journal/2012/12/44420

หลักสิทธิมนุษยชนกฎหมายไทย อเมริกัน

หลักสิทธิมนุษยชนกฎหมายไทย อเมริกัน
การบรรยายโดย พ.ต.อ. ศิริพล กุศลศิลป์วุฒิ

จำคุก 4 ปี อดีตโบรกเกอร์โพสต์ข่าวลือหุ้นตกปี 52-ได้ประกันตัว

 
25 ธ.ค.55 เวลาประมาณ 10.20 น. ที่ศาลอาญา ศาลอ่านคำพิพากษาคดีที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีพิเศษ10 เป็นโจทก์ฟ้องนายคธา (สงวนนามสกุล) วัย 39 ปี อดีตโบรกเกอร์บริษัทใหญ่ ตามความผิด มาตรา 14 (2) ของพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ว่าจำเลยมีความผิดจริงตามฟ้อง ลงโทษจำคุกกรรมละ 3 ปี 2 กรรมรวม 6 ปี จำเลยรับสารภาพในชั้นสอบสวนจึงลดโทษให้ 1 ใน 3 เหลือจำคุก 4 ปี 
ทั้งนี้ ความผิดดังกล่าวสืบเนื่องจากการโพสต์ข้อความในเว็บบอร์ดฟ้าเดียวกัน เมื่อปี 2552 เรื่องข่าวลือที่ทำให้หุ้นตกอย่างหนัก และการชุมนุมของกลุ่มคนเสื้อแดงเมื่อเดือนเมษายน 2552 ซึ่งเป็นข้อความที่เกี่ยวข้องกับพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว และสมเด็จพระเทพรัตนราชสุดา อย่างละ 1 ข้อความ จำเลยถูกจับกุมตั้งแต่วันที่ 1 พ.ย.52 แต่ได้รับการประกันตัว ในช่วงเวลาเดียวกันตำรวจยังได้จับกุมตัวผู้ต้องหาอีกหลายคน รวมถึงผู้ที่แปลข่าวจากสำนักข่าวต่างประเทศซึ่งวิเคราะห์เรื่องหุ้นตกแล้วนำไปโพสต์ในเว็บบอร์ดด้วยแต่แยกดำเนินคดี

(อ่านรายละเอียดคดีและการสืบพยานได้ที่ http://freedom.ilaw.or.th/th/case/83#detail )
ผู้พิพากษาอ่านคำพิพากษาระบุว่า ปัญหาที่ต้องวินิจฉัยในคดีนี้มีว่าจำเลยกระทำความผิดตามฟ้องหรือไม่ โดยโจทก์มีนายอารีย์ จิวรรักษ์ และนายณัฐ พยงค์ศรี จากระทรวงไอซีทีเบิกความสอดคล้องกันว่ากลางเดือนตุลาคม 2552 ได้รับการแจ้งว่ามีการโพสต์ข้อความไม่เหมาะสมในเว็บไซต์ sameskybooks.org เกี่ยวกับสถาบันพระมหากษัตริย์ เมื่อตรวจสอบแล้วพบข้อความทั้ง 2 ข้อความจริง

ข้อความที่โพสต์เมื่อวันที่ 22 เมษายน 2552 เกี่ยวกับสมเด็จพระเทพฯ นั้นเป็นความเท็จ ทำให้คนทั่วไปเข้าใจว่าพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวทรงโปรดแต่เสื้อเหลืองและสมเด็จพระเทพฯ ก็เช่นเดียวกัน ก่อให้เกิดความเสียหายต่อความมั่นคงของประเทศและความตื่นตระหนกในหมู่ประชาชน 
ส่วนข้อความที่โพสต์เมื่อวันที่ 14 ตุลาคม 2552 เป็นข่าวลือเกี่ยวกับพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ทำให้ประชาชนเข้าใจว่าพระองค์ทรงประชวรหนักมาก ซึ่งเป็นความเท็จ ก่อให้เกิดความเสียหายต่อความมั่นคงของชาติและก่อให้เกิดความตื่นตระหนกแก่ประชาชน
โดยผู้กระทำผิดตามฟ้องนี้ ใช้นามแฝงในเว็บไซต์ว่า wet dream ซึ่งนายอารีย์ ตรวจสอบแล้วพบว่า ผู้ใช้ชื่อดังกล่าวคือจำเลย และจำเลยใช้อีเมล์ stamp816@hotmail.com จึงตรวจสอบอีเมล์นี้กับธนาคารและพบว่าเป็นอีเมล์ที่จำเลยใช้เปิดบัญชี นอกจากนั้นสำนักงานข่าวกรองแห่งชาติยังได้ตรวจสอบจนได้หมายเลข IP Address และนายอารีย์ตรวจสอบอีกครั้งโดยส่งอีเมล์ไปยังอีเมล์ดังกล่าว เมื่อมีการกดรับก็ปรากฏว่าเป็นหมายเลขIP เดียวกัน จึงนำไปตรวจสอบกับผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต คือ บริษัท CS Loxinfo พบว่าหมายเลข IP นั้นเป็นบริษัทที่จำเลยทำงานอยู่
นอกจากนี้พยานโจทก์ซึ่งเป็นนักวิชาการด้านคอมพิวเตอร์ เบิกความว่า เมื่อตรวจสอบฮาร์ดดิสก์ที่จำเลยใช้ในคอมพิวเตอร์ที่ทำงานแล้วพบคำว่า www.sameskybooks.org กว่า 29,000 ครั้ง และพบผู้ใช้ชื่อ wet dream  กว่า 240 ครั้ง
พ.ต.ท.พีรพัฒน์ ศิริวรชัยกุล พนักงานสอบสวน เบิกความว่า ได้แจ้งข้อกล่าวหาตามฟ้องพร้อมสิทธิให้จำเลยทราบแล้ว จำเลยให้การรับสารภาพ โดยรับว่าใช้อีเมล์ดังกล่าวสมัครเป็นสมาชิกเว็บบอร์ดฟ้าเดียวกัน และใช้นามแฝงว่า wet dream  ขณะพนักงานสอบสวนแจ้งข้อกล่าวหาจำเลย มีผู้สื่อข่าวอยู่ด้วยจำนวนมาก ไม่ปรากฏว่าเจ้าพนักงานบังคับขู่เข็ญให้รับสารภาพแต่อย่างใด จำเลยเพียงแต่อ้างว่าได้รับความกดดันและกลัวไม่ได้รับการปล่อยตัวชั่วคราว หลังจากนั้นมีการสอบปากคำจำเลยอีก 2 ครั้ง จำเลยก็ยังรับสารภาพเช่นเดิม เชื่อว่าจำเลยรับสารภาพด้วยความสมัครใจ
ปัญหาต่อมามีว่า จำเลยเป็นผู้โพสต์ข้อความตามฟ้องหรือไม่ จากการตรวจสอบฮาร์ดดิสก์พบชื่อผู้ใช้งาน Khatap@sameskybooks.org จึงเชื่อว่าจำเลยเข้าใช้งานเว็บไซต์ดังกล่าวและสมัครสมาชิกเว็บไซต์จริง สอดคล้องกับคำเบิกความของพยานผู้เชี่ยวชาญด้านคอมพิวเตอร์ของจำเลยว่า การโพสต์ข้อความในเว็บไซต์ต้องสมัครสมาชิกก่อน ผู้ใช้แต่ละคนจะมี username และ password ซ้ำกันไม่ได้ ดังนั้น การที่ปรากฏ username ว่า wet dream ในคอมพิวเตอร์ของจำเลย จึงไม่อาจรับฟังได้ว่าจำเลยใช้งานเพียงแค่เปิดดูเว็บไซต์ดังกล่าวโดยไม่ได้เป็นผู้โพสต์ข้อความ มิเช่นนั้นแล้วเหตุใดจึงไม่ปรากฏชื่อ username อื่นใน
คอมพิวเตอร์ของจำเลยบ้าง ประกอบกับเอกสารที่ยึดได้จากท้ายรถของจำเลยหลายแผ่นที่ก็มีข้อความทำนองเดียวกับข้อความตามฟ้อง เชื่อได้ว่า จำเลยมีความคิดหรือความเชื่อมั่นสอดคล้องกับเอกสารนั้นจึงโพสต์ข้อความตามข้อมูลที่ได้รับมา
ประมวลพยานหลักฐานโจทก์ ประกอบกับพฤติการณ์แห่งคดี และคำรับสารภาพในชั้นสอบสวน พยานโจทก์ทั้งหมดเป็นเจ้าพนักงานของรัฐทำตามหน้าที่ ไม่มีสาเหตุโกรธเคืองกับจำเลยมาก่อน ทำให้คำเบิกความมีน้ำหนักรับฟังได้ว่า จำเลยเป็นผู้โพสต์ข้อความโดยใช้ชื่อว่า wet dream ตามฟ้อง
ประกอบกับช่วงวันที่ 22 เมษายน 2552 มีการชุมนุมของกลุ่มคนเสื้อแดง การโพสต์ข้อความนั้นอาจทำให้ประชาชนที่ได้อ่านหรือทราบข้อความดังกล่าวย่อมเข้าใจว่าพระมหากษัตริย์ทรงโปรดแต่พวกเสื้อเหลือง และสมเด็จพระเทพฯ ก็เหมือนพระมหากษัตริย์ทรงโปรดแต่พวกเสื้อเหลือง ซึ่งความจริงหาเป็นเช่นนั้นไม่ เพราะเป็นที่ทราบกันโดยทั่วไปว่า พระมหากษัตริย์และรัชทายาททุกพระองค์ทรงรักและให้ความเมตตาต่อพสกนิกรของพระองค์เท่าเทียมกัน โดยไม่แบ่งแยกว่าเป็นบุคคลของฝ่ายหนึ่งฝ่ายใด และพระมหากษัตริย์และรัชทายาททุกพระองค์ก็ทรงอยู่เหนือความขัดแย้งทางการเมือง เป็นที่รักและเคารพของปวงชนชาวไทยทุกคน จำเลยเป็นคนไทยคนหนึ่งย่อมต้องทราบความข้อนี้ดี ข้อความดังกล่าวจึงเป็นข้อมูลอันเป็นเท็จ ประชาชนที่ได้อ่านหรือทราบข้อความดังกล่าวย่อมเข้าใจว่าพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวและสมเด็จพระเทพฯ ทรงไม่เป็นกลางทางการเมือง รักประชาชนไม่เท่าเทียมกัน อันอาจก่อให้เกิดความแตกแยกทางการเมืองรุนแรงมากขึ้นขึ้น อันอาจส่งผลกระทบต่อความั่นคงของประเทศรวมทั้งความสงบสุขของประชาชนและสังคมโดยรวม
การโพสต์ดังกล่าวปฏิเสธไม่ได้ว่าไม่มีผลต่อตลาดหลักทรัพย์ ทำให้มีการเทขายหุ้น สอดคล้องกับที่พยานจำเลยซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการลงทุนเบิกความไว้ว่าหากตลาดติดลบอยู่แล้วก็จะติดลบมากกว่าเดิมอีก จึงเป็นเรื่องเสียหายต่อความมั่นคงของประเทศทั้งทางเศรษฐกิจและทางสังคม การมีข่าวร้ายแรงเกี่ยวกับพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวอันเป็นศูนย์รวมจิตใจของพสกนิกรทุกหมู่เหล่า ดังจะเห็นได้ว่าวันที่ 5 ธันวาคมที่ผ่านมามีประชาชนออกมาถวายพระพรจำนวนมาก จึงปฏิเสธไม่ได้ว่าความตื่นตระหนกจะไม่เกิดขึ้น 
อย่างไรก็ตาม แม้ข่าวดังกล่าวจะเป็นข่าวลือหรือไม่อย่างไร จำเลยก็ไม่มีสิทธินำข่าวลือโดยเฉพาะข่าวลือที่เกินเลยจากความเป็นจริงและเป็นความเท็จ อันเป็นการใส่ร้ายสถาบันพระมหากษัตริย์หรือบุคคลใดมาโพสต์อินเทอร์เน็ตซึ่งเป็นสื่อออนไลน์ที่แพร่กระจายข่าวอย่างรวดเร็ว เพราะหากปล่อยให้จำเลยกระทำเช่นนั้นได้ จำเลยก็ย่อมกล่าวหาหมิ่นประมาทใส่ร้ายผู้ใดก็ได้ โดยไม่ต้องรับผิดชอบต่อสังคมหรือผู้ใด ซึ่งเป็นกรณีละเมิดสิทธิผู้อื่นและกฎหมาย
จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์มาตรา 14(2) หลายกรรมต่างกัน ให้จำคุกกระทงละ 3 ปี รวม 6 ปี จำเลยรับสารภาพในชั้นสอบสวนเป็นประโยชน์กับทางพิจารณา เป็นเหตุบรรเทาโทษให้ 1 ใน 3 คงจำคุกจำเลย 4 ปี
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ภายหลังเสร็จสิ้นการอ่านคำพิพากษา เจ้าหน้าที่ได้ควบคุมตัวนายคธาไปยังห้องขังใต้ถุนศาล ขณะที่ทนายระบุว่าจะใช้หลักทรัพย์ยื่นประกันตัว 4 แสนบาท ซึ่งน่าจะทราบผลการประกันตัวได้ในวันนี้
ล่าสุด เวลา 18.30 น.ผู้สื่อข่าวรายงานว่าจำเลยได้รับการประกันตัวแล้วโดยใช้หลักทรัพย์เป็นเงินสด 500,000 บาท
00000
พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550 
 
มาตรา 14 ผู้ใดกระทำความผิดที่ระบุไว้ดังต่อไปนี้ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
    
(1) นำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ปลอมไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วน หรือข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ โดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นหรือประชาชน
              
(2) นำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ โดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายต่อความมั่นคงของประเทศหรือก่อให้เกิดความตื่นตระหนกแก่ประชาชน
              
(3) นำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ใด ๆ อันเป็นความผิดเกี่ยวกับความมั่นคงแห่งราชอาณาจักรหรือความผิดเกี่ยวกับการก่อการร้ายตามประมวลกฎหมายอาญา
              
(4) นำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ใด ๆ ที่มีลักษณะอันลามกและข้อมูลคอมพิวเตอร์นั้นประชาชนทั่วไปอาจเข้าถึงได้
              
(5) เผยแพร่หรือส่งต่อซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์โดยรู้อยู่แล้วว่าเป็นข้อมูลคอมพิวเตอร์ตาม (1) (2) (3) หรือ (4)
 

http://prachatai.com/journal/2012/12/44384

แอมเนสตี้ชี้ต่ออายุ พรก.สถานการณ์ฉุกเฉิน ทำให้การแก้ปัญหาสิทธิมนุษยชนในภาคใต้ของไทยชะงักงัน

เมื่อวันที่ 21 ธ.ค. 55 ที่ผ่านมา แอมเนสตี้อินเตอร์เนชั่นแนล ได้ออกแถลงการณ์ “การต่ออายุกฎหมายในสถานการณ์ฉุกเฉินทำให้การแก้ปัญหาสิทธิมนุษยชนในภาคใต้ของไทยชะงักงัน” โดยมีรายละเอียดดังต่อไปนี้
0 0 0


แอมเนสตี้อินเตอร์เนชั่นแนล

แถลงการณ์

21 ธันวาคม 2555

การต่ออายุกฎหมายในสถานการณ์ฉุกเฉินทำให้การแก้ปัญหาสิทธิมนุษยชนในภาคใต้ของไทยชะงักงัน

ประเทศไทยต้องยุติการงดเว้นปฏิบัติตามพันธกรณีด้านสิทธิมนุษยชน ในระหว่างการแก้ปัญหาความรุนแรงในภาคใต้แอมเนสตี้อินเตอร์เนชั่นแนลกล่าว ภายหลังการต่ออายุพรก.ฉุกเฉินฯ ที่มีข้อบกพร่องอย่างมาก

คณะรัฐมนตรีได้พิจารณาต่ออายุพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ. 2548 ที่บังคับใช้ในสามจังหวัดชายแดนใต้ออกไปอีกเป็นเวลาสามเดือน เป็นมติเมื่อวันที่ 18 ธันวาคม 2555 และมีผลบังคับใช้วันที่ 20 ธันวาคม 2555

บรรดาผู้ต้องสงสัยว่าก่อความไม่สงบยังคงเดินหน้าละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศต่อไปอย่างไม่ไยดี มีการเลือกเป้าโจมตีพลเรือนและเป็นการโจมตีอย่างไม่เลือกหน้าในภาคใต้

พรก.ฉุกเฉินฯ ให้อำนาจอย่างกว้างขวางในการ “ควบคุมตัวเชิงป้องกัน” ในสถานที่ที่ไม่ได้กำหนดอย่างชัดเจนเป็นเวลาไม่เกิน 30 วัน ทั้งยังยกเว้นไม่ให้มีการเอาผิดกับเจ้าหน้าที่ฝ่ายความมั่นคงในข้อหาละเมิดสิทธิมนุษยชน

ยังคงมีรายงานที่น่าเชื่อถือว่าเจ้าหน้าที่ฝ่ายความมั่นคงยังคงทรมานและปฏิบัติอย่างทารุณต่อผู้ถูกควบคุมตัวในภาคใต้

“ผลจากอำนาจพรก.ฉุกเฉิน ในช่วงการขัดแย้งกันด้วยอาวุธแปดปีที่ผ่านมา เจ้าหน้าที่ของรัฐมักได้รับการยกเว้นความผิดกรณีที่มีการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างร้ายแรง เราไม่อาจปล่อยให้สถานการณ์เป็นเช่นนี้ได้ต่อไป รัฐบาลต้องนำตัวผู้ถูกกล่าวหาว่ากระทำผิดทุกคนมาลงโทษ และป้องกันไม่ให้เกิดการละเมิดเช่นนี้อีกโดยให้การคุ้มครองดีขึ้นต่อผู้ถูกควบคุมตัว” พอลลี ทรัสคอตต์ (Polly Truscott) รองผู้อำนวยการแผนกเอเชีย-แปซิฟิกแอมเนสตี้อินเตอร์เนชั่นแนลกล่าว

“ในทางปฏิบัติแล้ว พรก.ฉุกเฉิน งดเว้นโอกาสที่จะเอาผิดกับรัฐ ฐานละเมิดสิทธิมนุษยชนในภาคใต้

“กฎหมายที่มีข้อบกพร่องเช่นนี้ได้เริ่มประกาศใช้เมื่อปี 2548 และไม่ประสบความสำเร็จในการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนอย่างเพียงพอ ทั้งยังเป็นการเบี่ยงเบนจากพันธกรณีต่อกฎหมายระหว่างประเทศของไทย

“การต่อายุพรก.ฉุกเฉิน อีกครั้งเท่ากับรัฐบาลส่งสัญญาณว่าการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนในท่ามกลางความขัดแย้ง ไม่ได้เป็นเรื่องเร่งด่วนสำคัญนัก”


ข้อมูลพื้นฐาน

พรก.ฉุกเฉิน ให้อำนาจหน่วยงานใดๆ ของรัฐ ในการควบคุมตัวบุคคลโดยไม่ตั้งข้อกล่าวหา ในสถานที่ที่ไม่มีการกำหนด ได้เป็นระยะเวลายาวนานถึง 30 วัน เป็นการควบคุมตัวตามคำสั่งของฝ่ายบริหารโดยไม่คำนึงว่าบุคคลดังกล่าวจะเป็นผู้ต้องสงสัยหรือไม่ การขอใช้อำนาจศาลเพื่อทบทวนการออกหมายจับและการขยายเวลาควบคุมตัวเพิ่มเติม เป็นสิ่งที่ไม่อาจกระทำได้ หรือไม่อาจบังคับใช้ได้ ส่วนการตรวจเยี่ยมสถานที่ควบคุมตัวโดยหน่วยงานอิสระก็ไม่มีความสม่ำเสมอ

พรก.ฉุกเฉิน ยังจำกัดโอกาสที่จะฟ้องคดีทางอาญา ทางวินัยหรือทางแพ่งต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ ซึ่งละเมิดอำนาจตามพรก.ฉุกเฉิน และละเมิดสิทธิมนุษยชน มีผู้มองว่ากฎหมายฉบับนี้ช่วยยกเว้นความผิดให้กับเจ้าหน้าที่ของรัฐ และป้องกันไม่ให้ผู้เสียหายเรียกร้องค่าชดเชยจากการละเมิดโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐ

ในฐานะเป็นรัฐภาคีของกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง (International Covenant on Civil and Political Rights-ICCPR) ประเทศไทยมีพันธกรณีต้องงดเว้นการควบคุมตัวโดยพลการ รวมทั้งการควบคุมตัวบุคคลในสถานที่ที่ไม่ได้ประกาศไว้ ทั้งนี้เพื่อป้องกันและยุติการซ้อมทรมานและการปฏิบัติที่ทารุณอื่น ๆ ในทุกบริบท ทั้งนี้เพื่อนำตัวผู้กระทำการละเมิดมารับโทษ และเพื่อเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนให้กับผู้เสียหาย

http://prachatai.com/journal/2012/12/44366

ยูเอ็นเรียกร้องทุกประเทศจัดหลักประกันสุขภาพให้ประชาชน ยกไทยต้นแบบความสำเร็จ

สมัชชาสหประชาชาติมีมติเอกฉันท์รับรองวาระหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้า เรียกร้องทุกประเทศจัดหลักประกันสุขภาพ ป้องกันไม่ให้ประชาชนต้องล้มละลายและยากจนจากการจ่ายค่ารักษาพยาบาลเอง ยกตัวอย่างไทยประเทศกำลังพัฒนาที่ทำสำเร็จ เป็นต้นแบบ ให้จีน อินโดนีเซีย และฟิลิปปินส์ สร้างหลักประกันสุขภาพ

23 ธ.ค. 55 – นพ.จรัล ตฤณวุฒิพงษ์ ประธานคณะอนุกรรมการสื่อสารและประชาสัมพันธ์ กรรมการหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ เปิดเผยว่า  เมื่อเร็วๆนี้ นสพ.The Guardian ของประเทศอังกฤษ รายงานข่าวว่า ที่ประชุมสมัชชาสหประชาชาติ เมื่อวันที่ 12 ธันวาคม 2555 ได้มีมติเป็นเอกฉันท์รับรองวาระหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้า หรือ Affordable Universal Healthcare ซึ่งเป็นมติที่เรียกร้องให้ประเทศต่างๆจัดระบบบริการสุขภาพสำหรับประชาชนในประเทศ โดยไม่ต้องจ่ายค่าบริการโดยตรง แต่จ่ายทางอ้อมผ่านระบบภาษี และมีกลไกที่รวมความเสี่ยง เพื่อป้องกันไม่ให้ประชาชนล้มละลายหรือยากจนจากการจ่ายค่ารักษาพยาบาล มตินี้ได้รับการสนับสนุนอย่างมากจากประเทศต่างๆทั่วโลก ทั้งประเทศพัฒนาแล้วและประเทศกำลังพัฒนา เช่น สหรัฐอเมริกา อังกฤษ แอฟริกาใต้ และไทย

กรรมการหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ กล่าวต่อว่า จากการวิจัยที่มูลนิธิร็อกกี้เฟลเลอร์ให้ทุนสนับสนุนพบว่า ระบบหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้าสามารถทำได้ไม่ว่าจะเป็นประเทศใดหรือเศรษฐกิจแบบใด ผลการศึกษาพบว่าแต่ละปี ประชากรโลก 150 ล้านคน ต้องจ่ายค่าบริการสุขภาพแพงมาก เป็นผลให้ 25 ล้านครัวเรือน มีฐานะยากจนลง และมีประชาชนมากกว่า 3,000 ล้านคนต้องจ่ายค่ารักษาพยาบาลด้วยเงินของตนเอง ทำให้ประชาชนโดยเฉพาะผู้หญิงและเด็กจำนวนมากต้องออกจากการเรียนเพื่อนำเงินมาจ่ายค่ารักษาพยาบาล การรับรองมติดังกล่าวนั้น หมายความว่าต่อไปนี้ระบบหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้าจะเป็นวาระสำคัญของสหประชาชาติ และเป็นเป้าหมายหนึ่งของการพัฒนาหลังปี 2015 (the post-2015 development goals)

นพ.จรัล กล่าวว่า ทั้งนี้ ที่ประชุมสมัชชาสหประชาชาติได้ยกตัวอย่างความสำเร็จของไทยในฐานะเป็นผู้บุกเบิกการสร้างหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้าในประเทศกำลังพัฒนา ซึ่งครอบคลุมประชาชนทุกคนตั้งแต่ปี 2545 ประชาชนไทยประมาณ 99% ได้รับสิทธิประโยชน์ด้านบริการสุขภาพที่ครอบคลุม ตั้งแต่การป้องกันโรค /ส่งเสริมสุขภาพ  บริการปฐมภูมิ การรักษาพยาบาลทุกระดับ รวมถึงการบริการที่มีค่าใช้จ่ายสูง เช่น รังสีรักษา ยาต้านไวรัสสำหรับผู้ติดเชื้อเอชไอวี และมีความก้าวหน้าในการสร้างความเสมอภาคด้านการรักษาพยาบาล ซึ่งความสำเร็จดังกล่าว เป็นต้นแบบให้ประเทศในกลุ่มอาเซียน เช่น อินโดนีเซีย ฟิลิปปินส์ และจีน มีแผนที่ชัดเจนที่จะสร้างหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้าให้ครอบคลุมประชากรของตน

http://prachatai.com/journal/2012/12/44364

Joyful Holidays & Happy New Year 2013

จดหมายถึงนางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร เรียกร้องให้ปล่อยนักโทษการเมือง

Thai Alliance for Human Rights
ภาคีไทยเพื่อสิทธิมนุษยชน

Official website: http://thai-ahr.org
Central office:  1268 Grant Avenue, 3rd Floor, San Francisco, CA 94133
Email: president@thai-ahr.org                       Phone: +1 812-345-8457

 

15 ธันวาคม 2555                                                                                                 No. 0113/2012

เรื่อง      การเร่งรัดปล่อยตัวหรือให้ประกันตัวนักโทษการเมือง

เรียน      นายกรัฐมนตรี นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร และผู้เกี่ยวข้อง

ภาคีไทยเพื่อสิทธิมนุษยชน  ขอแสดงความยินดีที่คณะรัฐบาลภายใต้การกำกับดูแลของท่าน สามารถฟันฝ่าอุปสรรคทางการเมืองอันเหนือปกตินานัปการ จนสามารถทำตามนโยบายที่แถลงไว้ โดยมีความคืบหน้าอย่างสมเหตุสมผลและเห็นเค้าลางแห่งความสำเร็จตามเจตนารมย์ที่หาเสียงกับประชาชนไว้  โดยเฉพาะในเรื่องเศรษฐกิจ และปากท้องของประชาชนระดับกลางและระดับล่างของประเทศ แม้ว่าพวกท่านจะต้องพิสูจน์ตัวเองในเรื่องการทุจริตคอรัปชั่นต่อสังคมไทยต่อไป   นอกจากนี้ พวกเราขอชื่นชมที่ท่านได้ประกาศหลายครั้งในการแถลงการณ์ร่วมกับผู้นำต่างชาติหลายท่าน ว่าจะยืนยันหลักการตามวิถีประชาธิปไตยและสันติวิธีในการพิจารณาและยุติข้อขัดแย้งทั้งปวง และใช้สติและความอดกลั้น เพื่อมุ่งสู่การปรองดอง และเราหวังจะได้เห็นรัฐบาลของท่าน ขยันทำงานอย่างสม่ำเสมอ และเลี่ยงการปะทะโดยตรงแบบไม่สร้างสรรค์ บนเวทีการเมืองน้ำเน่าที่ฝ่ายตรงกันข้ามพยายามดึงท่าน และพรรคร่วมรัฐบาลเข้าไปเล่น

อย่างไรก็ตาม หากมองผลงานในการแก้ปัญหาเชิงโครงสร้างทางการเมือง ถือว่าความคืบหน้าหลาย ๆ ด้าน ยังน้อยมาก และท่านจำเป็นต้องทำงานหนัก เพื่อพิสูจน์ว่าท่านยืนยันหลักการประชาธิปไตย ย้ำการบังคับใช้และการเคารพกฎหมายอย่างเสมอภาค และมุ่งให้เกิดการเคารพซึ่งหลักสากลแห่งสิทธิมนุษยชนที่ได้รับประกันไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งชาติ ฉบับปี 2550 อย่างแท้จริงเพียงใดด้วย   สิ่งที่ภาคีไทยเพื่อสิทธิมนุษยชนเห็นว่ารัฐบาลของท่านจะต้องเร่งรัดให้เกิดผลเชิงปฎิบัติอย่างชัดเจนโดยด่วน คือการปล่อยตัวนักโทษทางการเมืองทุกราย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นักโทษที่ต้องคดีตามมาตรา 112 หรืออย่างน้อยที่สุดต้องให้พวกเขาได้รับสิทธิมนุษยชนพื้นฐานในการได้รับการประกันตัวทันที เพื่อจะได้สามารถต่อสู้ข้อกล่าวหาอย่างเต็มที่และเป็นธรรมต่อไป   นักโทษการเมืองที่เกิดขึ้นหลังการรัฐประหาร ปี 2549 ทั่วประเทศนั้น มักจะถูกละเมิดสิทธิมนุษยชนในทุกระดับของกระบวนการยุติธรรม นั่นคือ นับตั้งแต่ความชอบธรรมของกฎหมาย วิธีการจับกุม การกล่าวหา การคุมขังโดยไม่ให้มีการประกันตัว การปฏิบัติต่อนักโทษทางการเมืองอย่างรุนแรงเกินเหตุ และการพิจารณาคดีที่มีอคติและไม่โปร่งใสตามหลักสากล  ทั้งนี้ นักโทษทางการเมืองจำนวนมากทั่วประเทศ ถูกเพิกเฉยจากผู้มีอำนาจที่จะพิจารณาถึงตัวแปรสำคัญเช่น

  • เหตุของการลุกขึ้นแสดงสิทธิทางการเมืองที่มีความชอบธรรม
  • การประกาศ พรก. ฉุกเฉินอย่างมีเจตนาทำลายสิทธิในการเคลื่อนไหวทางการเมืองโดยสันติ
  • การจับกุมอย่างไม่เคารพสิทธิในการปรึกษาทนายความอย่างประเทศอารยะทำกัน
  • การคุมขังข้ามปีโดยไม่ให้มีการประกันตัว แม้แต่เจ็บป่วยก็ไม่ได้รับอนุญาตให้ประกันตัวเพื่อดูแลรักษา จนนักโทษชราในนาม อากง ได้เสียชีวิตไปด้วยข้อหาที่น่าขบขันและด้วยหลักฐานที่พิสูจน์ทางเทคนิคไม่ได้อย่างไร้ข้อกังขาด้วยซ้ำ

ซึ่งทั้งหมดดูเหมือนจะขัดกับหลักสิทธิมนุษยชน และการเป็นผู้บริสุทธิ์ก่อนการตัดสินสิ้นสุดบนหลักความเสมอภาคภายใต้กฎหมาย และสิ่งวิปริตทางกระบวนการยุติธรรมของไทยนี้ เป็นผลที่มาจากเหตุทางการเมืองทั้งสิ้น

ในบรรดานักโทษทางการเมืองเหล่านี้ ท่านและคณะจะต้องไม่ลืมว่า ประชาชนส่วนหนึ่งที่เป็นเพื่อนของพวกเขา ได้เสียชีวิตและเลือดเนื้ออย่างน่าเอน็จอนาถ เพื่อเรียกร้องให้มีการเลือกตั้ง และนำไปสู่การต่อสู้อย่างแข็งขันของญาติมิตรของวีรชนเหล่านั้น เพื่อฝ่าอำนาจเถื่อนของรัฐบาลนายอภิสิทธิ์  เวชชาชีวะ แล้วนำท่านขึ้นมาเป็นนายกรัฐมนตรีหญิงคนแรกของประเทศได้สำเร็จ ท่านอาจจะเป็นนายกรัฐมนตรีของคนไทยทั้งชาติ แต่ท่านขึ้นมาเป็นนายกรัฐมนตรีไม่ได้ หากไม่มีคนที่ต่อสู้รับใช้พรรคเพื่อไทยด้วยความรักในตัวดร. ทักษิณ ชินวัตร และนโยบายของพรรคอย่างซื่อสัตย์  และพวกเขาที่ไม่ได้เสียชีวิตแต่ถูกคุมขังมานานกว่าอายุรัฐบาลของท่านเวลานี้นั้น ได้ทำตามที่แกนนำ นปช. ซึ่งเป็นตัวแทนของพรรคเพื่อไทยของท่านแนะนำทั้งสิ้น จึงถือเป็นการต่อสู้ทางการเมืองอย่างชัดเจน เป็นการแสดงออกทางการเมืองตามความเชื่อ และเพื่อผลทางการเมือง เพื่อให้พรรคที่เขาต้องการให้เป็นตัวแทน ได้ทำหน้าที่เป็นรัฐบาล บริหารประเทศ  บัดนี้ สมควรอย่างยิ่งที่ท่านจะต้องยึดหลักสิทธิมนุษยชนที่เกี่ยวข้อง ที่ตราบรรญัติไว้ในปฎิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน และประกันไว้ในรัฐธรรมนูญฉบับที่เรายังต้องใช้อยู่ในปัจจุบัน แล้วทำตามสัญญาและคำประกาศที่ท่านได้ให้ไว้ ในเวทีสาธารณะต่อสายตาและหูของผู้นำชาวโลก ให้เห็นเป็นผลอันประจักษ์

ภาคีไทยเพื่อสิทธิมนุษยชน จึงขอให้ท่านผลักดันนโยบายเร่งด่วน ให้เกิดการปล่อยตัวนักโทษโดยเร็ว ในกรณีที่ร้ายแรงมากเกินที่จะให้ล้างโทษได้ ก็สมควรได้รับการประกันตัวโดยด่วน เพื่อให้พวกเขาได้ต่อสู้คดีอย่างเต็มความสามารถและเป็นธรรมสมกับการเป็นมนุษย์ที่มีสิทธิและศักดิ์ศรีเหมือนกับท่านนายกรัฐมนตรีและบุคคลในรัฐบาลของท่านทุกประการ  โปรดจำภาพคนเสื้อแดงและประชาชนที่เสียสละเวลา หยาดเหงื่อตากแดด ความหนาวเหน็บยามเจอฝน จนถึงการถูกยิงศรีษะตายอย่างสุนัขโดยฝ่ายที่ท่านกำลังปกป้องหรือสานผลประโยชน์ด้วย ณ เวลานี้  โปรดอย่าลืมสายตาและถ้อยคำที่ท่านเคยหว่านให้ประชาชนในวันขอคะแนนเสียง  ทุกวันที่ผ่านไป ทุกความสวยงามและอำนาจบารมีที่ท่านได้สะสมเพิ่มขึ้นจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรีนั้น หากมันเพิ่มขึ้นไปพร้อมกับจำนวนวันที่เพิ่มขึ้นของการถูกปิดกั้นเสรีภาพและการถูกริดรอนสิทธิมนุษยชนพื้นฐานของคนที่จงรักภักดีระบอบประชาธิปไตยและกับพวกท่าน ก็ถือว่า มันเป็นสิ่งไม่ยุติธรรมอย่างยิ่ง

เราหวังว่าจะได้รับข่าวคืบหน้าที่เป็นข่าวดีในเรื่องเดียวที่เราขอในครั้งนี้

ด้วยรักและปรารถนาดี

ดร. เพียงดิน รักไทย                                                         นายเอนก ชัยชนะ
ประธานบริหาร ภาคีไทยเพื่อสิทธิมนุษยชน                 ประธานบอร์ดอำนวยการ ภาคีไทยเพื่อสิทธิมนุษยชน